民间借贷纠纷 （2018）冀1082民初6534号
裁判要旨
被告郑洪新、刘灵芝未出庭应诉和答辩，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信。 原告与被告郑洪新签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定履行合同义务。 借款合同签订后，原告向被告郑洪新交付了借款150万元，借款合同到期后，被告申请延长借款期限至2017年11月14日，但被告郑洪新未按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，故原告要求被告郑洪新偿还原告借款本金150万元并按月利率15‰支付自2016年12月21日至实际清偿之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 上述借款行为发生在被告郑洪新和刘灵芝婚姻关系存续期间，被告刘灵芝在借款申请书、担保意向书、处分抵押物通知书、延期还款申请书上均签名确认，表明其知晓该笔借款，被告郑洪新向原告所借款项为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。 关于逾期还款罚息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中，原告与被告郑洪
摘要
三河市润堂科技小额贷款有限公司与郑洪新、刘灵芝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初6534号原告：三河市润堂科技小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区晶龙北路南侧，燕顺路东侧福海园一期15号楼，统一社会信用代码911310820604848526。 法定代表人：沈晓忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王曦，河北燕祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟瑶，河北燕祥律师事务所律师。 被告：郑洪新，男，1974年9月1……