盗窃 （2018）赣11刑终321号
裁判要旨
上诉人何江红、邓兵、田宏刚以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，三上诉人的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪，只是分工不同，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。何江红上诉提出其所盗财物未达到数额特别巨大的程度，经查，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条规定，入户盗窃，数额达到本《解释》第一条规定的“数额特别巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他特别严重情节’”，本案中，何江红的盗窃总金额为40万余元，其参与的六起盗窃均系入户盗窃，盗窃数额已达到“数额特别巨大”的两倍多（江西省的盗窃“数额特别巨大”的起点是四十万元），因此，原审认定其盗窃数额特别巨大并无不当，该上诉理由不能成立；上诉人何江红提出其提供重要线索使公安机关抓获嫌犯谢军，有重大立功，经查，其立功属于一般立功，不属于重大立功，该一般立功情节，原审法院在量刑上已作考虑，二审不再考虑，该上诉意见予采纳；何江红上诉提出，其到案后如实供述自己的罪行具有坦白的情节，经查，该情节原审法院在量刑上已作考虑，二审不再考虑，该上诉意见本院不予采纳。上诉人邓兵提出，在鹰潭市
摘要
何江红、邓兵盗窃二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣11刑终321号原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）何江红，男，1986年10月6日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学肄业，无业，家住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，2008年9月19日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪，2012年9月4日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑五年，201……