（2014）西中民一终字第00703号

石廷栋、郭秀芹夫妇生前在涉案宅院内最初有七间房屋，后因房屋被雨水侵蚀，1997至1998年间，上述房屋被翻建为前后两栋楼房。关于出资问题，石某乙不仅提供相关证人证言证明其出资建房，同时提供（1999）莲民初字第1123号生效民事判决，该判决认定1998年石某乙在涉案院落建房时拖欠案外人工程款，并判令由石某乙支付拖欠款项，该判决并未涉及其他当事人。石某乙提供的上述证据，能够形成证据链，对其所述事实予以印证，本院予以采信。关于石某甲及石某丙称其亦有出资，但不能举证证明，其所述不予采信。但由于石某乙出资翻建父母房屋后所建成的两栋楼房，未明确归其所有，其出资行为应属对父母资助，系履行赡养义务的范畴，故上述房屋应属石廷栋、郭秀芹夫妇所有。石廷栋、郭秀芹夫妇去世后，上述房屋应作为遗产由其继承人石某乙、石俊莉、石某甲、石俊兴、石某丙继承。石俊兴先于石廷栋、郭秀芹夫妇去世，石某丁作为石俊兴之子依法代位继承石俊兴应得份额。石俊莉表示放弃继承其父母遗产，本院予以准许。原审对遗产范围的确定并无不当，考虑到石某乙建房时的出资行为及建房后一直与父母共同居住生活至父母去世，期间尽了主要的赡养义务，故在分割上述遗产

石廷栋、郭秀芹夫妇生前在涉案宅院内最初有七间房屋，后因房屋被雨水侵蚀，1997至1998年间，上述房屋被翻建为前后两栋楼房。关于出资问题，石某乙不仅提供相关证人证言证明其出资建房，同时提供（1999）莲民初字第1123号生效民事判决，该判决认定1998年石某乙在涉案院落建房时拖欠案外人工程款，并判令由石某乙支付拖欠款项，该判决并未涉及其他当事人。石某乙提供的上述证据，能够形成证据链，对其所述事实予以印证，本院予以采信。关于石某甲及石某丙称其亦有出资，但不能举证证明，其所述不予采信。但由于石某乙出资翻建父母房屋后所建成的两栋楼房，未明确归其所有，其出资行为应属对父母资助，系履行赡养义务的范畴，故

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00703号上诉人（原审原告）石某甲，无业。委托代理人严伍虎，陕西英博律师事务所律师。委托代理人赵晓伟，陕西英博律师事务所律师上诉人（原审被告）石某乙，西安市莲湖区友谊村社区办公室主任。被上诉人（原审被告）石某丙，曾用名石淑莹，女，1967年1月8日出生，汉族，中国香港特别行政区居民，住香港新界青衣长发邨俊发楼317室。委托代理人……