承揽合同纠纷 （2017）湘07民终2329号
裁判要旨
标点公司与易联公司签订的《复合型塑胶跑道和硅PU运动场面层施工合同》约定：复合型塑胶跑道单价为82元/平方米，硅PU球场单价为75元/平方米；施工面积以实测面积为准，并约定了质量标准，现标点公司虽完成了对运动场地的铺设，并交付给了易联公司使用，但标点公司没有提交已经验收的证明材料或其他证据，以佐证应当结算的实际面积及质量符合要求，且经庭审释明，标点公司应申请鉴定而未主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由标点公司承担举证不能的不利后果，故对于标点公司要求易联公司偿还所欠工程款并支付利息的诉讼请求，不予支持。对于标点公司要求易联公司赔偿材料款66250元及工具款10580元的诉讼请求，因标点公司没有提供充分证据证明易联公司截留了有关的材料和施工工具，故该诉讼请求不予支持。对于标点公司要求易联公司承担取证费、保全费的诉讼请求，因标点公司没有向该院提供证据证明费用的产生，故不予支持。对于标点公司要求董恒文对上述款项的给付承担连带清偿责任的诉讼请求，因董恒文不是该案中所涉承揽合同的相对人，对该合同项下的权利和义务不应承担相关责任。董恒文、易联公司经该院依法传唤后拒不
摘要
湖南标点体育新材料有限公司与董恒文、淮北易联工贸有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终2329号上诉人(原审原告)：湖南标点体育新材料有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处体育东路社区广场路10号附2号1栋102。法定代表人：吴文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：董恒文，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，淮北市易联工贸有限公司工作人员。被上诉人(原……