民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第04368号

虽然单建平未能提供借款的付款凭证，但已提供两份《借款协议》和四张收据予以证实，并提供对外建设集团的呈批件两份和外债情况公示公告予以印证。虽然对外建设集团对呈批件的签名和公示公告的真实性提出质疑，但在本院指定期限内未能就核实情况作出回复，故应认定呈批件和公示公告的真实性。该公示公告所附的集资款明细表已对单建平的借款数额予以了确认。据此，应认定双方之间的借款事实存在。对外建设集团主张，根据单建平等人与祥峰投资公司订立的《合作协议》中的约定，其无需向单建平偿还诉争款项。但单建平提供的《湖南对外建设集团有限公司股东股权转让协议》证明已将约定变更为，自股权转让之日起，对外建设集团的权利义务由祥峰投资公司承继。对外建设集团虽称协议为虚假协议，但未能提供证据证明，故对其主张不予采信。加之，即便其主张的约定真实有效，其也可以通过正在进行的另一股权纠纷诉讼维护其权利。基于此应判令对外建设集团偿还借款并支付利息。其应偿还的借款本金为2642259元，截止2013年12月31日的利息为1202238元，之后的利息，2542259元借款利息按年利率20%计算，另外10万元因未约定利息，故按中国人民银行同期同类

虽然单建平未能提供借款的付款凭证，但已提供两份《借款协议》和四张收据予以证实，并提供对外建设集团的呈批件两份和外债情况公示公告予以印证。虽然对外建设集团对呈批件的签名和公示公告的真实性提出质疑，但在本院指定期限内未能就核实情况作出回复，故应认定呈批件和公示公告的真实性。该公示公告所附的集资款明细表已对单建平的借款数额予以了确认。据此，应认定双方之间的借款事实存在。对外建设集团主张，根据单建平等人与祥峰投资公司订立的《合作协议》中的约定，其无需向单建平偿还诉争款项。但单建平提供的《湖南对外建设集团有限公司股东股权转让协议》证明已将约定变更为，自股权转让之日起，对外建设集团的权利义务由祥峰投资公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第04368号上诉人（原审被告）湖南对外建设集团有限公司，住所长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦10楼。法定代表人许刚丈，公司董事长。委托代理人张桂枝，湖南英萃律师事务所律师。委托代理人潘艺，湖南英萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）单建平。委托代理人卢京美，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人纪慧婷，湖南崇民律师事务所律师。上诉人湖……