保险纠纷 （2017）豫10民终2910号

禹州市交警大队作出的交通事故认定书认定责任适当，程序合法，且双方当事人均无异议，该院依法予以采信。原告在被告人保公司投有商业险，且事故发生在保险期限内，人保公司虽辩称杨红柳弃车逃逸，根据保险合同约定，该公司不承担赔偿责任，但原告李丁山对该合同不予认可，人保公司不能证明其告知义务，且合同系人保公司单方制定的格式合同，故不能免除被告人保公司的赔偿责任。故被告人保公司应赔偿原告车辆损失费57000元，施救费、拆检费5000元，合计62000元。评估费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丁山各项损失共计62000元。本案受理费1425元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、弃车逃逸上诉人是否免于赔偿；2、被上诉人是否是本案请求保险赔偿的适格权利人。关于争议焦点1、在被上诉人称未在保险合同上签字的情况下，因其已缴纳了保费，双方之间成立保险合同关系。上诉人所称的“弃车逃逸上诉人免赔”，规定于本案车损险条款的责任免除

禹州市交警大队作出的交通事故认定书认定责任适当，程序合法，且双方当事人均无异议，该院依法予以采信。原告在被告人保公司投有商业险，且事故发生在保险期限内，人保公司虽辩称杨红柳弃车逃逸，根据保险合同约定，该公司不承担赔偿责任，但原告李丁山对该合同不予认可，人保公司不能证明其告知义务，且合同系人保公司单方制定的格式合同，故不能免除被告人保公司的赔偿责任。故被告人保公司应赔偿原告车辆损失费57000元，施救费、拆检费5000元，合计62000元。评估费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丁山各项损失共计62000元。本

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2910号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗晓琼，河南国基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李丁山，男，汉族，生于1989年9月4日，住河南省杞县。委托诉讼代理人：曹发晓，男，汉族，生于1968年……