侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）海南一中民二终字第182号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。原审确定本案案由为承包地征收补偿费用纠纷不妥，本院予以纠正。本案的争议焦点是：被上诉人李国杰、王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道是否具有上诉人龙门岭经济社的集体经济组织成员资格；上诉人龙门岭经济社是否侵害了被上诉人李国杰、王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道的权益。判断被上诉人李国杰、王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道是否具备上诉人龙门岭经济社的集体经济组织成员资格，应以五被上诉人是否以上诉人龙门岭经济社集体所有的土地为基本生活保障作为基本依据，同时兼顾五被上诉人的户籍情况，生活、居住和生产情况等多方面的因素进行综合考量。根据审理查明的事实，被上诉人李国杰的户籍已于2007年1月17日登记在上诉人龙门岭经济社处，被上诉人王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道的户籍也已于2011年7月25日登记在上诉人龙门岭经济社处。2009年至2011年间，上诉人龙门岭经济社在分配集体收益时亦对被上诉人家庭进行了分配。同时，被上诉人李国杰还通过上诉人龙门岭经济社获得了一宗位于定安县龙门镇龙门墟定南街244号的土地使用权并建有住宅。另外，2010年被上诉人李国杰在定安县龙门镇龙门村委会申请

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。原审确定本案案由为承包地征收补偿费用纠纷不妥，本院予以纠正。本案的争议焦点是：被上诉人李国杰、王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道是否具有上诉人龙门岭经济社的集体经济组织成员资格；上诉人龙门岭经济社是否侵害了被上诉人李国杰、王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道的权益。判断被上诉人李国杰、王需蓉、李洁巧、李邦成、李帮道是否具备上诉人龙门岭经济社的集体经济组织成员资格，应以五被上诉人是否以上诉人龙门岭经济社集体所有的土地为基本生活保障作为基本依据，同时兼顾五被上诉人的户籍情况，生活、居住和生产情况等多方面的因素进行综合考量。根据审理查明的事实，被上诉人李国杰的户籍已于200

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第182号上诉人（原审被告）定安县龙门镇龙门岭经济合作社。法定代表人李国川，该社主任。委托代理人陈德裕，。被上诉人（原审原告）李国杰（别名李国吉）。被上诉人（原审原告）王需蓉，系被上诉人李国杰妻子。被上诉人（原审原告）李洁巧，系被上诉人李国杰、王需蓉女儿。被上诉人（原审原告）李邦成，系被上诉人李国杰、王需蓉儿子。被上诉人（原审原告……