(2014)唐执复字第37号

案号
(2014)唐执复字第37号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

当事人对自己的主张,应提供证据予以证实。在向南通四建集团有限公司有关人员调查核实后,确认秦皇岛汉拿混凝土有限公司在南通四建集团有限公司有到期债权的基础上,于2014年6月13日向南通四建集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书,要求提取该债权,其签收后未提出异议。时隔几日之后,南通四建集团有限公司和秦皇岛汉拿混凝土有限公司虽先后向法院寄送了《告知函》,告知法院该笔债权已转让,但此说法与之前南通四建集团有限公司向法院介绍的情况完全矛盾,且两公司当时均未提交所谓的《债权转让协议书》及履行必要的通知程序的相关证据,不足以证明债权转让事实的存在。故针对南通四建集团有限公司签收法律文书后拒不协助执行的行为,依法采取强制措施,扣划南通四建集团有限公司银行存款并无不妥。且从南通四建集团有限公司提交的证据看,秦皇岛汉拿混凝土有限公司送达南通四建集团有限公司《告知函》的时间为2014年6月19日,证明2014年6月13日送达协助执行通知书时,秦皇岛汉拿混凝土有限公司债权转让的通知程序尚未完成,秦皇岛汉拿混凝土有限公司与唐山市奥顺水泥有限公司债权转让仍未成立。唐山市奥顺水泥有限公司提交的落款时间为201

摘要

当事人对自己的主张,应提供证据予以证实。在向南通四建集团有限公司有关人员调查核实后,确认秦皇岛汉拿混凝土有限公司在南通四建集团有限公司有到期债权的基础上,于2014年6月13日向南通四建集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书,要求提取该债权,其签收后未提出异议。时隔几日之后,南通四建集团有限公司和秦皇岛汉拿混凝土有限公司虽先后向法院寄送了《告知函》,告知法院该笔债权已转让,但此说法与之前南通四建集团有限公司向法院介绍的情况完全矛盾,且两公司当时均未提交所谓的《债权转让协议书》及履行必要的通知程序的相关证据,不足以证明债权转让事实的存在。故针对南通四建集团有限公司签收法律文书后拒不协助执行的

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)唐执复字第37号申请复议人(利害关系人)南通四建集团有限公司,住所地江苏省南通市通州区世纪大道999号祥云楼。法定代表人陈健,该公司董事长。申请执行人唐山市丰润区华升贸易有限公司,住所地唐山市丰润区热电厂北1公里。法定代表人杨秋颖,该公司总经理。被执行人秦皇岛汉拿混凝土有限公司,住所地秦皇岛市海港区北港镇姚周寨村。法定代表人李殷时,该公司董事长……