离婚纠纷 （2016）冀09民终3444号

在判决不准双方离婚后，双方未和好，仍未在一起共同生活，互不履行夫妻义务，现于某再次起诉离婚，应认定双方夫妻感情确已裂，依法准予双方离婚。婚生男孩董子旭现随于某生活，不改变其生活环境对其健康成长更为有利，应随于某生活为宜。董某依法应承担必要的抚养费，参照上一年度河北省农村居民人均消费性支出标准，酌定每月给付董子旭抚养费200元至其年满十八周岁止。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，董某辩称于某持有夫妻共同财产134950元，提供了董某全年工资支出明细表3页，但该证据不足以证实其主张，且于某对此不予认可，故对其该主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定，判决：一、准许于某与董某离婚。二、婚生男孩董子旭随于某生活，董某每月给付抚养费200元，至董子旭年满十八周岁止。2016年3月份-12月份抚养费20

在判决不准双方离婚后，双方未和好，仍未在一起共同生活，互不履行夫妻义务，现于某再次起诉离婚，应认定双方夫妻感情确已裂，依法准予双方离婚。婚生男孩董子旭现随于某生活，不改变其生活环境对其健康成长更为有利，应随于某生活为宜。董某依法应承担必要的抚养费，参照上一年度河北省农村居民人均消费性支出标准，酌定每月给付董子旭抚养费200元至其年满十八周岁止。最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，董某辩称于某持有夫

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3444号上诉人（原审被告）：董某，农民。委托代理人：董国民。被上诉人（原审原告）：于某，农民。委托代理人：李海霞，任丘市华联法律服务所法律工作者。上诉人董某因与被上诉人于某离婚纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理结。上诉人董某上诉……