民间借贷纠纷 （2019）云01民终4052号

借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。被告徐加留未到庭应诉答辩，被告徐安娜认可被告徐加留向原告借款400000元，结合原告向被告徐加留转款的银行凭证，可以确认2015年3月30日原告向被告徐加留出借400000元并实际交付的事实。结合2017年3月2日签订的借条来看，虽然被告徐加留未在借条上签字，但原告认可与2015年3月30日的借款系同一笔借款，借条内容与原告陈述和收条能够印证，对于原告2015年3月30日现金交付借款本金100000元的事实予以确认，原告出借借款本金为500000元。并且被告徐安娜在借款人处签字，系其真实意思表示，被告徐安娜作为完全民事行为能力人应具备对以借款人身份签字后果的预见性，对被告徐安娜抗辩其为经办人的观点，不予认可，故两被告为共同借款人，承担共同还款责任。关于借款利息，借条中没有约定，但被告连续四个月规律地按月向原告支付10000元，与原告利息按月利率2%计算的陈述吻合，并同时印证了借款本金500000元的事实，被告对支付该4笔10000元未作出合理解释，故对于双方约定借款利率按月利率2%即年利率24%计算的事实予以确认，该

借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。被告徐加留未到庭应诉答辩，被告徐安娜认可被告徐加留向原告借款400000元，结合原告向被告徐加留转款的银行凭证，可以确认2015年3月30日原告向被告徐加留出借400000元并实际交付的事实。结合2017年3月2日签订的借条来看，虽然被告徐加留未在借条上签字，但原告认可与2015年3月30日的借款系同一笔借款，借条内容与原告陈述和收条能够印证，对于原告2015年3月30日现金交付借款本金100000元的事实予以确认，原告出借借款本金为500000元。并且被告徐安娜在借款人处签字，系其真实意思表示，被告徐安娜作为完全民事行为能

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4052号上诉人（原审被告）：徐安娜，女，1985年5月31日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：**，云南经典阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何永仙，女，1965年11月14日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：屈云霞，云南尚祥律师事务所律师。原审被告：徐加留，男，1……