买卖合同纠纷 (2017)冀11民终20号
裁判要旨
双方当事人的争议焦点为:三信公司要求环能公司给付货款及赔偿损失167200元的主张条件是否成立,有无事实及法律依据。双方当事人于2015年5月6日签订的《工矿产品销售合同》为双方真实意思表示,不违背法律规定,合法有效。三信公司为环能公司供给货物后,环能公司应当在合同约定的期限内给付货款,逾期给付应承担违约责任。因三信公司所生产起重机已经灵寿县质量技术监督局委托专业机构验收合格,并于2015年8月20日出具了监督检验报告,至法庭辩论终结时已超过合同约定的一年的质保期,故三信公司起诉条件成立。环能公司申请重新鉴定的要求无事实和法律依据,本院不予以支持。三信公司要求环能公司支付货款160000元,其诉讼请求合理合法,本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,环能公司未按照约定支付全额货款,应按照银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准支付逾期付款违约金。截止至起诉之日,因质保金2万元尚未到付款期限,所以三信公司损失自2015年8月20日起按照中国人民银行贷款利率计算至起诉之日止应为:140000×4.85%÷365×320=
摘要
双方当事人的争议焦点为:三信公司要求环能公司给付货款及赔偿损失167200元的主张条件是否成立,有无事实及法律依据。双方当事人于2015年5月6日签订的《工矿产品销售合同》为双方真实意思表示,不违背法律规定,合法有效。三信公司为环能公司供给货物后,环能公司应当在合同约定的期限内给付货款,逾期给付应承担违约责任。因三信公司所生产起重机已经灵寿县质量技术监督局委托专业机构验收合格,并于2015年8月20日出具了监督检验报告,至法庭辩论终结时已超过合同约定的一年的质保期,故三信公司起诉条件成立。环能公司申请重新鉴定的要求无事实和法律依据,本院不予以支持。三信公司要求环能公司支付货款160000元,其
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终20号上诉人(原审被告):石家庄环能天牧经贸有限公司,住所地:石家庄市长安区开启路68号,统一社会信用代码:91130102676006832J。法定代表人:牛俊保,经理。委托诉讼代理人:白增辉,河北尅志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河北三信集团机械装备有限公司,住所地:河北省景县广川工业区,统一社会信用代码:91131127……