城市公交运输合同纠纷 （2014）苏中商终字第01178号

双方当事人之间的客运合同关系合法有效，应受法律保护。吴中公共汽车公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，根据苏州公安局交通巡逻警察支队度假区大队金庭中队于事发后向车内四位乘客了解情况的询问笔录、公交车内的监控录像以及黄敏君的几份出院记录和病历卡的记载，黄敏君摔倒时所乘坐的公交车驾驶及停靠平稳，无急刹车现象，黄敏君旁边无其他乘客，而黄敏君患有晕厥病史十余年，事发当日入院原因为“乘公交车过程中突发意识丧失，跌倒在地”，综上可以认定黄敏君在公交车摔倒系其自身健康原因所致，而非外力所致，吴中公共汽车公司无需向黄敏君承担损害赔偿责任。黄敏君的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决：驳回黄敏君的诉讼请求。案件受理费人民币4454元，由黄敏君负担。上诉人黄敏君不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。一、根据四位乘客询问笔录的内容，可以清晰地证实公交车进站停车，黄敏君因为公交车停车导致站立不稳而摔倒，黄敏

双方当事人之间的客运合同关系合法有效，应受法律保护。吴中公共汽车公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，根据苏州公安局交通巡逻警察支队度假区大队金庭中队于事发后向车内四位乘客了解情况的询问笔录、公交车内的监控录像以及黄敏君的几份出院记录和病历卡的记载，黄敏君摔倒时所乘坐的公交车驾驶及停靠平稳，无急刹车现象，黄敏君旁边无其他乘客，而黄敏君患有晕厥病史十余年，事发当日入院原因为“乘公交车过程中突发意识丧失，跌倒在地”，综上可以认定黄敏君在公交车摔倒系其自身健康原因所致，而非外力所致，吴中公共汽

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01178号上诉人（原审原告）黄敏君。委托代理人谈永生，江苏永德律师事务所律师。委托代理人方卫娟。被上诉人（原审被告）苏州市吴中区公共汽车有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路10号。法定代表人许建忠，该公司董事长。委托代理人王俭，江苏吴中益律师事务所律师。上诉人黄敏君因与被上诉人苏州市吴中区公共汽车有限公司（以下简称吴中公共汽车……