借款合同纠纷 (2014)遂中民终字第219号

案号
(2014)遂中民终字第219号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2014-07-29

裁判要旨

通过诉辩方的主张,双方当事人争议的焦点为应由明星水电公司,还是汪敏向正泰公司承担借款偿还责任?明星水电公司与汪敏签订的《项目目标管理责任书》,约定由汪敏担任明星水电公司承包的西藏自治区昌都地区八宿县拥乡水电站项目的项目经理,全面履行明星水电公司与业主签订的工程承包合同全部内容,承担该工程的全部法律责任和经济责任,汪敏与明星水电公司之间实际构成内部承包关系,但在正泰公司与汪敏以明星水电公司的名义签订借款协议时,正泰公司对此事实不知情,因此虽然借款协议未经明星水电公司盖章,也无证据证明明星水电公司授权汪敏向正泰公司借款,但正泰公司是基于对汪敏系明星水电公司项目经理身份的信任而出借款项,并将该笔款项直接转账到明星水电公司账户,正泰公司向明星水电公司转款后,明星水电公司未向汪敏出具收到款项的凭证,明星水电公司因2010年度财务报表审计,于2011年1月4日向正泰公司出具的经明星水电公司与正泰公司盖章的询证函亦载明“其他应付款”会计科目中欠正泰公司500000元,同时正泰公司向明星水电公司发出两张律师函,明星水电公司的办公室主任进行了签收,并且未对律师函的内容提出异议,正泰公司有理由相信汪敏是代

摘要

通过诉辩方的主张,双方当事人争议的焦点为应由明星水电公司,还是汪敏向正泰公司承担借款偿还责任?明星水电公司与汪敏签订的《项目目标管理责任书》,约定由汪敏担任明星水电公司承包的西藏自治区昌都地区八宿县拥乡水电站项目的项目经理,全面履行明星水电公司与业主签订的工程承包合同全部内容,承担该工程的全部法律责任和经济责任,汪敏与明星水电公司之间实际构成内部承包关系,但在正泰公司与汪敏以明星水电公司的名义签订借款协议时,正泰公司对此事实不知情,因此虽然借款协议未经明星水电公司盖章,也无证据证明明星水电公司授权汪敏向正泰公司借款,但正泰公司是基于对汪敏系明星水电公司项目经理身份的信任而出借款项,并将该笔款项

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遂中民终字第219号上诉人(原审被告)四川明星水电建设有限公司,住所地遂宁市遂州中路555号。法定代表人石峰,该公司董事长。委托代理人(特别授权)甘玉华,四川弘维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)四川正泰科技有限公司,住所地遂宁市凯旋下路319号。法定代表人谢伟,该公司总经理。委托代理人(特别授权)谢保勇,四川斗城律师事务所律师。被上诉人(原……