生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终12352号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称被上诉人应赔偿其2015年6月后产生的医疗费及相关损失，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人陈志山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈瑞晖审　判　员　　崔利平代理审判员　　印　强二〇一六年十月十日书　记　员　　姚　菲

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉称被上诉人应赔偿其2015年6月后产生的医疗费及相关损失，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由上诉人陈志山负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈瑞晖审　判　员　　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12352号上诉人(原审原告)：陈志山，住广州市荔湾区。被上诉人(原审被告)：广州与时通讯设备有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：漆春兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广州与时通讯设备有限公司荔湾分公司。住所地：广州市荔湾区。负责人：漆春兰，该分公司经理。两被上诉人共同委托代理人：杨永平，广州与时通讯设备有限公司职员。上……