民间借贷纠纷 (2015)饶中民一终字第471号
裁判要旨
原告王贤仪与被告李元清的借贷关系明确,有被告李元清的自认及借条为证,本院予以确认。原告与被告李元清约定月利息三分超出了银行同期贷款利息,对于超出部分的利息本院不予支持。原告与被告李元清均承认所借20,000元的利息支付至2013年7月16日,所借100,000元的利息支付至2013年8月19日。对于双方当事人已经自愿履行的利息部分,本院不做处理。故被告李元清应当按照借款金额从未计付利息日起至实际还款日止按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告李元清与被告朱桂香从1987年7月10日至2012年11月28日系夫妻关系,且被告李元清借款用途系承揽工程所用,向原告借款的时间均在婚姻存续期间,故应视为夫妻共同债务。故原告要求两被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求,本院予以支持。被告朱桂香经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,由此引起的不利后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告李元清、朱桂香共同向原告王贤仪归还借款本金120,000元,
摘要
原告王贤仪与被告李元清的借贷关系明确,有被告李元清的自认及借条为证,本院予以确认。原告与被告李元清约定月利息三分超出了银行同期贷款利息,对于超出部分的利息本院不予支持。原告与被告李元清均承认所借20,000元的利息支付至2013年7月16日,所借100,000元的利息支付至2013年8月19日。对于双方当事人已经自愿履行的利息部分,本院不做处理。故被告李元清应当按照借款金额从未计付利息日起至实际还款日止按照银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。被告李元清与被告朱桂香从1987年7月10日至2012年11月28日系夫妻关系,且被告李元清借款用途系承揽工程所用,向原告借款的时间均在婚姻存续期间,故应
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民一终字第471号上诉人(原审被告)朱桂香,女,1964年8月19日生,汉族,江西省广丰县人,个体户,住江西省广丰县。被上诉人(原审原告)王贤仪,男,1953年5月2日生,汉族,江西省广丰县人,个体户,住江西省广丰县。委托代理人詹发响,广丰县洋口法律服务所法律工作者。原审被告李元清,男,1965年10月8日生,汉族,江西省广丰县人,个体户,……