诈骗 （2019）甘09刑终73号

原判认定上诉人蒙某犯诈骗罪和侵犯公民个人信息罪，原审被告人宋某犯诈骗罪，原审被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。关于上诉人蒙某所提“不应当数罪并罚”的上诉理由，经查，蒙某非法窃取了300余个党政机关、企事业单位的邮箱用户名和密码，并非法窃取公民个人信息14000余条，情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，依法应当与其诈骗犯罪并罚，原审判处并无不当。所提“有未遂情节，积极退赃，认罪悔罪，且系初犯”的上诉理由和辩护人所提“对蒙某量刑过重，未充分考虑蒙某具有坦白，认罪悔罪，全部退赃等情节，且罚金过高”的辩护观点，经查，原判在量刑时，充分考虑了蒙某具有坦白、退赃、认罪悔罪、系初犯以及部分诈骗未遂等具体情节，罚当其罪，不存在量刑过重和罚金过高的问题，故上诉人蒙某的上诉理由和辩护人的辩护观点均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄玉杰审 判 员 刘战玲审 判 员 宋　臻 二〇一九年八月十四日法官助理 李文娟书 记

原判认定上诉人蒙某犯诈骗罪和侵犯公民个人信息罪，原审被告人宋某犯诈骗罪，原审被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。关于上诉人蒙某所提“不应当数罪并罚”的上诉理由，经查，蒙某非法窃取了300余个党政机关、企事业单位的邮箱用户名和密码，并非法窃取公民个人信息14000余条，情节严重，构成侵犯公民个人信息罪，依法应当与其诈骗犯罪并罚，原审判处并无不当。所提“有未遂情节，积极退赃，认罪悔罪，且系初犯”的上诉理由和辩护人所提“对蒙某量刑过重，未充分考虑蒙某具有坦白，认罪悔罪，全部退赃等情节，且罚金过高”的辩护观点，经查，原判在量刑时，

甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑终73号原公诉机关金塔县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙某，广西省宾阳县人，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县宾州，住广西壮族自治区宾阳县宾州。辩护人王某，广西共恒律师事务所律师。原审被告人宋某，广西省宾阳县人，住广西壮族自治区宾阳县宾州。原审被告人邓某，广西省南宁市人，住广西壮族自治区南宁市。金塔县人民法院审理原审被告人蒙某犯诈骗罪、侵犯公民个……