机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂08民终370号

上诉人主张出院后休息3个月应该计算护理费及其母亲被扶养人生活费应该认定的上诉请求，已在认定事实部分叙述了理由，在此不再重复。关于误工费计算标准问题。上诉人主张误工费按《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》栏中的“公共管理、社会保障和社会组织”51100元／年的标准计算。按照国民经济行业分类，法律服务所不在“公共管理、社会保障和社会组织”之列。上诉人在法律服务所从事法律服务工作，属服务行业，一审参照“居民服务、修理和其他服务业”2872元／年标准计算误工费并无不当，上诉人要求按51100元／年的标准计算误工费的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。双方对交警部门作出的责任认定不持异议即何玉林负主要责任，上诉人负次要责任。本院根据双方对事故发生的原因力及过错程度，认定何玉林负70%的责任，上诉人负30%的责任。上诉人损失总额144692.23元，由阳光财保公司在交强险责任限额内赔偿117634.47元［其中医疗费7634.47元、伤残赔偿金49704元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费58296元（部分）］，下余损失27057.76元，由何玉林赔偿70%即18940.43元，上诉人

上诉人主张出院后休息3个月应该计算护理费及其母亲被扶养人生活费应该认定的上诉请求，已在认定事实部分叙述了理由，在此不再重复。关于误工费计算标准问题。上诉人主张误工费按《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》栏中的“公共管理、社会保障和社会组织”51100元／年的标准计算。按照国民经济行业分类，法律服务所不在“公共管理、社会保障和社会组织”之列。上诉人在法律服务所从事法律服务工作，属服务行业，一审参照“居民服务、修理和其他服务业”2872元／年标准计算误工费并无不当，上诉人要求按51100元／年的标准计算误工费的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。双方对交警部门作出的责任认定不持异议即何玉林负主

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终370号上诉人（原审原告）：朱雷，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何玉林，农民工。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道2-1号一幢二楼。负责人：顿鹏程，公司副总经理。委托代理人：杨基雄，公司员工。上诉人朱雷因与被上诉人何玉林、阳光财产保险股份有限公司荆门中心……