（2015）南市行一初字第480号

原告及两被告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告于2015年1月30日向被告南宁市人民政府提交了政府信息公开申请，申请书面公开征收原告房屋及所属区域土地的安置补偿方案。同年2月2日，南宁市政务服务管理办公室收到该申请，认为申请表对欲获取政府信息的内容描述不具体、不明确。2015年2月9日，南宁市政务服务管理办公室出具告知书，要求原告于2015年2月26日前更改、补充申请内容和补交证明材料。原告于同年2月15日出具补正说明，表示南宁市人民政府要求补正的材料不属于法律法规规定的必备材料，要求补正于法无据。2015年3月16日，南宁市政务办出具延期答复告知书，告知原告延期到2015年4月7日前予以答复。同年4月3日，南宁市人民政府出具《政府信息公开告知书》，以原告未能提供明确的建设项目名称为由，告知未能查询到相关政府信息，并建议原告核实该名称后再申请政府信息公开。原告于同年4月17日向被告广西区政府提出行政复议。广西区政府于7月10日作出桂政行复（2015）62号《广西壮族自治区人民政府行政复议决定书》，决定驳回原告的复议申请。原

原告及两被告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告于2015年1月30日向被告南宁市人民政府提交了政府信息公开申请，申请书面公开征收原告房屋及所属区域土地的安置补偿方案。同年2月2日，南宁市政务服务管理办公室收到该申请，认为申请表对欲获取政府信息的内容描述不具体、不明确。2015年2月9日，南宁市政务服务管理办公室出具告知书，要求原告于2015年2月26日前更改、补充申请内容和补交证明材料。原告于同年2月15日出具补正说明，表示南宁市人民政府要求补正的材料不属于法律法规规定的必备材料，要求补正于法无据。2015年3月16日，南宁市政务

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南市行一初字第480号原告石展翅。委托代理人李东军。委托代理人王立江，北京京平律师事务所律师。被告南宁市人民政府。住所地：南宁市青秀区嘉宾路*号。法定代表人周红波，市长。委托代理人曾琳，南宁市政务服务管理办公室工作人员。委托代理人农剑勋，广西崇泰律师事务所律师。被告广西壮族自治区人民政府。住所地：南宁市民生路*号。法定代表人陈武，自治区……