离婚纠纷 （2015）榕民终字第5723号

原告婚后长期在日本生活，被告于2009年5月起亦到日本，双方在国外期间，因性格不合及家庭琐事，夫妻产生矛盾。原告于2012年4月向一审法院起诉离婚，经一审法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，原告再次起诉离婚，应视为其夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，一审法院予以支持。男孩魏某丙现在国内生活，女孩魏某乙现在日本生活，从方便生活，有利于孩子成长考虑，原告请求婚生女魏某乙由原告抚养，婚生子魏某丙由被告抚养，抚养费各自承担是合理的，一审法院予以支持。被告陈某经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第八项的规定，一审法院判决：准予原告魏某甲与被告陈某离婚；二、婚生女魏某乙由原告魏某甲抚养，婚生子魏某丙由被告陈某抚养，抚养费由原、被告各自承担。宣判后，陈某不服，向本院提起上诉称：上诉人陈某与被上诉人魏某甲感情很好，根本不存在感情破裂的事实情况。双方为了家庭经济收入，虽然同在日本国，只好选择不同工作地点工作，因此不在一起实属正常。双方经常互相往来，电话不断在联系之中。上诉人陈某正

原告婚后长期在日本生活，被告于2009年5月起亦到日本，双方在国外期间，因性格不合及家庭琐事，夫妻产生矛盾。原告于2012年4月向一审法院起诉离婚，经一审法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，原告再次起诉离婚，应视为其夫妻感情确已破裂，故其离婚请求，一审法院予以支持。男孩魏某丙现在国内生活，女孩魏某乙现在日本生活，从方便生活，有利于孩子成长考虑，原告请求婚生女魏某乙由原告抚养，婚生子魏某丙由被告抚养，抚养费各自承担是合理的，一审法院予以支持。被告陈某经一审法院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5723号上诉人（一审被告）：陈某，女，汉族，1979年12月6日出生，原住福建省福清市，现住日本。委托代理人：陈国铨，男，汉族，1952年2月21日出生，住福建省福清市，系上诉人陈某的父亲。被上诉人（一审原告）：魏某甲，男，汉族，1979年10月27日出生，原住福建省福清市，现住日本。上诉人陈某因与被上诉人魏某甲离婚纠纷一案，不服福……