买卖合同纠纷 （2017）吉03民终1425号

根据中建八局与筑成公司签订的《建筑工程施工专业分包合同》可以认定，筑成公司是B主团外墙保温工程的合法施工人。筑成公司举证证明该工程已经分包给他人（王玉华），但所提交的证据不能证明其辩解的成立，故本院对其辩解，不予支持。在姜国利以筑成公司名义与材料厂签订了购销合同后，虽然筑成公司并未盖章，但从购销合同履行过程看，由筑成公司合法施工的B主团外墙保温工程实际接受（属于受领行为）了材料厂的供货，筑成公司作为合法施工人并未提出异议，故可以认定筑成公司在事实上已对前述购销合同予以追认，亦即能认定筑成公司是案涉购销合同的当事人。买卖合同是一方转移标的物所有权，一方支付价款的合同。在案涉购销合同的履行过程中，材料厂已经履行了供货义务，筑成公司并未足额支付货款，其行为已经构成违约。现材料厂要求筑成公司支付货款，该院予以支持。在前期供货后，姜国利于2015年12月18日为材料厂出具了欠据，明确了前期货款具体金额为1677000元。此后姜国利分两次分别向材料厂支付了460000元、345000元（房屋折价抵付）货款，同时材料厂仍陆续向被告供货，根据原告提交的送货单（收据）即双方签订的购销合同中约定的货物价格

根据中建八局与筑成公司签订的《建筑工程施工专业分包合同》可以认定，筑成公司是B主团外墙保温工程的合法施工人。筑成公司举证证明该工程已经分包给他人（王玉华），但所提交的证据不能证明其辩解的成立，故本院对其辩解，不予支持。在姜国利以筑成公司名义与材料厂签订了购销合同后，虽然筑成公司并未盖章，但从购销合同履行过程看，由筑成公司合法施工的B主团外墙保温工程实际接受（属于受领行为）了材料厂的供货，筑成公司作为合法施工人并未提出异议，故可以认定筑成公司在事实上已对前述购销合同予以追认，亦即能认定筑成公司是案涉购销合同的当事人。买卖合同是一方转移标的物所有权，一方支付价款的合同。在案涉购销合同的履行过程中，

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1425号上诉人（原审被告）：大连筑成建筑设计工程有限公司。法定代表人：宋凯，执行董事。委托诉讼代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜国利，1978年4月5日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四平市铁东区天利建筑保温材料厂。负责人：田兴龙，男，1966年……