（2015）一中行终字第2068号

根据《国家赔偿法》第二条第一款，受害人取得国家赔偿以国家机关和国家机关工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害为前提。原审法院（2015）海行初字第363号行政判决已判决驳回曾冬玉要求确认海淀公安分局不履行法定职责违法的诉讼请求，业经本院判决维持。故，曾冬玉的赔偿请求缺乏事实及法律依据。原审法院因此判决驳回曾冬玉的行政赔偿请求正确，本院应予维持。曾冬玉关于原审法院对证据材料未经质证等理由，与原审开庭笔录记载及本院调查情况不符，缺乏事实依据，本院不予采纳。上诉人的其他上诉理由亦缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　乔　军审　判　员　　燕小京代理审判员　　李赟乐二〇一五年十一月二十日书　记　员　　祝飞宇

根据《国家赔偿法》第二条第一款，受害人取得国家赔偿以国家机关和国家机关工作人员违法行使职权对其合法权益造成了损害为前提。原审法院（2015）海行初字第363号行政判决已判决驳回曾冬玉要求确认海淀公安分局不履行法定职责违法的诉讼请求，业经本院判决维持。故，曾冬玉的赔偿请求缺乏事实及法律依据。原审法院因此判决驳回曾冬玉的行政赔偿请求正确，本院应予维持。曾冬玉关于原审法院对证据材料未经质证等理由，与原审开庭笔录记载及本院调查情况不符，缺乏事实依据，本院不予采纳。上诉人的其他上诉理由亦缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）一中行终字第2068号上诉人（原审原告）曾冬玉。委托代理人符星菊。被上诉人（原审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人高睿，北京市公安局海淀分局法制处民警。上诉人曾冬玉因不履行法定职责一并提起的行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第364号行政赔偿判决，向本院……