诈骗 （2015）榕刑终字第1202号

上诉人吴某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物达人民币57306元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人吴某关于其在本案第一起犯罪中不明知同案人在实施诈骗及未参与本案第二起犯罪的上诉理由，经查，其在侦查机关的供述能与同案人陈荣煌的供述，被害人陈某甲、陈某乙的陈述及辨认笔录，证人庄某、黄某的证言及辨认笔录，监控视频截图，通话清单，银行账户交易记录、转账历史明细等证据相互印证，足以证实其参与实施本案两起诈骗共同犯罪的事实，故上诉人吴某关于该二点的上诉理由无理，本院不予支持；上诉人吴某关于同案人陈荣煌被抓获的线索系其提供、其具有立功表现的上诉理由，经查，上诉人吴某到案后仅供述了同案人陈荣煌的姓名、籍贯及通过照片辨认出陈荣煌，并未协助侦查机关抓获同案人陈荣煌，故其不具有立功表现，此点上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅立新代理审判员　　唐文东代理审判员　　颜　凌二〇一五年十月

上诉人吴某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物达人民币57306元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人吴某关于其在本案第一起犯罪中不明知同案人在实施诈骗及未参与本案第二起犯罪的上诉理由，经查，其在侦查机关的供述能与同案人陈荣煌的供述，被害人陈某甲、陈某乙的陈述及辨认笔录，证人庄某、黄某的证言及辨认笔录，监控视频截图，通话清单，银行账户交易记录、转账历史明细等证据相互印证，足以证实其参与实施本案两起诈骗共同犯罪的事实，故上诉人吴某关于该二点的上诉理由无理，本院不予支持；上诉人吴某关于同案人陈荣煌被抓获的线索系其提供、其具有立功表现的上诉理由，经查，上诉人吴某到案后

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1202号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1988年12月8日出生于四川省达县，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省达县。因本案于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福建省福州市仓山区人民法院审理仓山区人民检察院指控原审被告人吴某犯诈骗罪一案，于2015年……