聚众斗殴 （2015）洪刑一终字第131号

被告人李水东的行为已构成聚众斗殴罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人李水东有期徒刑二年。上诉人及其辩护人提出，上诉人系犯罪中止，有自首情节，辩护人张根茂还提出上诉人带械是为了自卫，即使上诉人构成聚众斗殴罪，原判也量刑过重，希望对上诉人从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人李水东犯聚众斗殴罪的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某1、熊某2、谢某、陈某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6等人的证言，刑事照片，租赁合同，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，上诉人李水东组织、指挥他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。对于上诉人及其辩护人提出的上诉意见，经查，上诉人李水东已经着手实施犯罪，不是自动有效地防止危害结果的发生，而是由于意志以外的原因未得逞，故属犯罪未遂，而不是中止；本案系在群众报案后公安机关予以立案后上诉人被抓获归案，故上诉人不构成自首。原判对上诉人的未遂、有前科、及归案后如实供述了自己罪行等情节已作认定，并在量刑时予以了充分考虑，现再要求从轻，缺乏事实及法律依

被告人李水东的行为已构成聚众斗殴罪，并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人李水东有期徒刑二年。上诉人及其辩护人提出，上诉人系犯罪中止，有自首情节，辩护人张根茂还提出上诉人带械是为了自卫，即使上诉人构成聚众斗殴罪，原判也量刑过重，希望对上诉人从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人李水东犯聚众斗殴罪的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某1、熊某2、谢某、陈某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6等人的证言，刑事照片，租赁合同，刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，上诉人李水东组织、指挥他人

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洪刑一终字第131号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）李水东，外号“线子眼”,男,1965年10月3日出生，汉族,小学文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。1998年5月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2014年12月20日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕，同年2月11日被取保候审，同年5月8日被逮捕。辩护……