企业借贷纠纷 （2015）二中民二初字第607号

原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告爱勒易公司出借款项，爱勒易公司应当依照借款合同的约定偿还借款本息。合同约定的借款利率过高，原告主张按照年利率24%计算，不违反相关法律规定，故对于原告要求爱勒易公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持。关于被告爱勒易公司抗辩曾偿还过部分利息，但并未提交证据予以证实，原告否认就此笔借款曾收到利息，故对于被告爱勒易公司的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的三保证人承担担保责任一节，根据保证合同约定，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。根据原告与爱勒易公司续签的借款合同，债务履行期限届满之日应为2013年6月27日，则至2015年11月原告起诉之日，已经超过两年的保证期间。原告现不能举证证明曾向担保人主张过权利，故对于原告要求三保证人承担保证责任的诉讼请求，因证据不足本院不予支持。关于海泰公司提出的担保合同并非其真实意思表示的抗辩理由，因海泰公司对保证合同上的公章不持异议，至于是否经公司内部流程，不影响合同的效力，故对海泰公司该抗辩，本院不予采纳。综上，依照

原告与各被告签订的借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告爱勒易公司出借款项，爱勒易公司应当依照借款合同的约定偿还借款本息。合同约定的借款利率过高，原告主张按照年利率24%计算，不违反相关法律规定，故对于原告要求爱勒易公司偿还借款本息的诉请，本院予以支持。关于被告爱勒易公司抗辩曾偿还过部分利息，但并未提交证据予以证实，原告否认就此笔借款曾收到利息，故对于被告爱勒易公司的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的三保证人承担担保责任一节，根据保证合同约定，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。根据原告与爱勒易公司续签的借款

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第607号原告天津聚龙财富投资管理有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-372。法定代表人张娅，执行董事。委托代理人赵鑫，该公司员工。被告天津爱勒易医药材料有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路9号。法定代表人陈文兵，董事长。委托代理人丁国阳，该公司员工。被告天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑……