贷款诈骗 （2019）苏0581刑初1262号
裁判要旨
贷款诈骗罪与骗取贷款罪两罪均是用欺骗的方式取得银行贷款，主要区别在于被告人是否具有非法占有贷款的主观目的。 经查，被告人何翠娥伙同王昌飞等人自行或通过他人垫付购车首付款，从银行骗取贷款，提取车辆后直接将车辆打折出售，并与他人分配获利，造成银行贷款损失。 被告人何翠娥等人通过变卖车辆变相将银行贷款据为己有是其主观追求，为达到这一目的，被告人何翠娥等人置汽车价值贬损、银行贷款损失、白户钱车两空于不顾，非法占有目的甚为明显。 对被告人何翠娥的辩解及其辩护意见的上述意见，本院均不予采信。 对于辩护人王东锋、李冉辰提出被告人何翠娥仅实得6万元，与承担贷款诈骗罪110万元罪责刑不相匹配的意见，经查，本案系多人共同犯罪，各被告人均应对共同犯罪结果承担刑事责任，对犯罪金额不应以被告人何翠娥个人所得进行考量，且处置汽车的价值贬损、向他人借款融资的成本均系被告人何翠娥明知而为，以其个人实际所得作为整个共同犯罪案件定罪量刑的标准恰恰有违罪责刑相适应的原则。 对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。 对辩护人王东锋、李冉辰认为被告人何翠娥系从犯的辩护意见，经查，被告人何翠娥等人在贷款诈骗犯罪过程中分工合作，被
摘要
何翠娥、王昌飞贷款诈骗罪一审刑事判决书
正文（节选）
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初1262号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人何翠娥，别名何静，女，1978年6月27日生，汉族，小学文化，私营业主，住常熟市。 被告人何翠娥因涉嫌贷款诈骗罪，于2019年2月25日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月3日经常熟市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。 现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人王东锋，江苏道金律师……