追索劳动报酬纠纷 （2016）豫05民终677号

被告魏东、杨恒套与原告杨伟修签订的协议书，系三方真实意思表示，不违背相关法律规定，协议有效，本院予以确认。三方均应按照协议履行自己的义务，任何一方不按照协议约定履行，则构成违约，应承担违约责任。按照协议，2015年3月底，被告魏东应给付原告10万元，未付至今，应承担给付责任。剩余13.5万元，由被告魏东监督被告杨恒套给付原告，若被告杨恒套不能按时付清余款，被告魏东有权终止与被告杨恒套的施工合同。据此看出，被告魏东是林州市广夏魅力之城19#楼项目部的承包人，杨恒套无施工资质，不具备用工主体资格，对保障农民工工资缺乏高度认识，现农民工工资得不到妥善解决而形成纠纷，根据建筑领域关于工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任的规定，该13.5万元，被告杨恒套应支付原告，被告魏东应承担连带清偿责任。被告魏东辩称与原告无事实上和法律上的劳务关系及已付清被告杨恒套工程款的理由，均不能对抗上述法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

被告魏东、杨恒套与原告杨伟修签订的协议书，系三方真实意思表示，不违背相关法律规定，协议有效，本院予以确认。三方均应按照协议履行自己的义务，任何一方不按照协议约定履行，则构成违约，应承担违约责任。按照协议，2015年3月底，被告魏东应给付原告10万元，未付至今，应承担给付责任。剩余13.5万元，由被告魏东监督被告杨恒套给付原告，若被告杨恒套不能按时付清余款，被告魏东有权终止与被告杨恒套的施工合同。据此看出，被告魏东是林州市广夏魅力之城19#楼项目部的承包人，杨恒套无施工资质，不具备用工主体资格，对保障农民工工资缺乏高度认识，现农民工工资得不到妥善解决而形成纠纷，根据建筑领域关于工程总承包企业不得

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终677号上诉人（原审被告）魏东，男，汉族，1968年7月3日生，住河南安阳市文峰区。委托代理人靳宝忠，河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨伟修，男，汉族，1962年9月14日生，住河南省封丘县。委托代理人曹达生，林州市法律服务所法律工作者。委托代理人崔国强，河南奥博律师事务所律师。原审被告林州市广夏魅力之城19#楼项目部，住……