金融借款合同纠纷 （2019）内0404民初1830号
裁判要旨
被告刘忠、孙淑刚向原告王府农商行借款200000元的事实清楚，有原告王府农商行举证的借款合同、借款借据等证据予以证明，被告刘忠、孙淑刚系夫妻，被告孙淑刚亦在借款合同上借款人处签字，故被告刘忠、孙淑刚应依约按期履行偿还原告王府农商行借款本息的义务。 被告刘忠辩称，本案贷款的实际用款人为被告刘军，原告发放贷款至被告刘忠的银行账户，在柜台由被告刘军直接提现带走，并实际支配使用的辩证理由，因被告刘忠认可原告已将借款发放至其银行账户的事实，故在原告已将借款发放至其账户的情况下，原告已完成交付借款的义务，至于借款发放至其账户后由谁支取并使用，并不能免除其还款义务，对被告刘忠该项辩称理由，本院不予支持。 被告刘忠辩称原告与刘军恶意串通，损害被告刘忠的财产权益并损害国家公共利益，借款合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定而无效的辩称理由，被告刘忠并未举证证明，对被告刘忠该项辩称理由，本院不予支持。 被告刘忠辩称案涉借款合同及担保合同约定的借款期限均为2015年6月25日至2018年6月20日的三年借款期限，固定利率为月利率8.7125‰，而原告在第二年就收回本息，重新发放贷款，并将利率提高为9
摘要
赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行与刘忠、孙淑刚等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初1830号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行，住所地：赤峰市松山区王府镇牛家营子村本街。 负责人：孔令斌，行长。 委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞燕，内蒙古正勋律师事务所律师。 被告：刘忠，男，1963年……