(2017)鲁02执异265号
裁判要旨
中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司及第三人深圳市沃斯顿科技有限公司债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定,债权的转让合法有效。第三人深圳市沃斯顿科技有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”中的权利承受人的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”法院理应根据第三人的请求变更其为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(2)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、
摘要
中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司及第三人深圳市沃斯顿科技有限公司债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定,债权的转让合法有效。第三人深圳市沃斯顿科技有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”中的权利承受人的条件。《最高人民法院关于
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异265号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛西海岸新区分行(原中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行)。法定代表人朱庆良,行长。委托代理人兰芳,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。委托代理人程绍起,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。被执行人青岛紫檀山实业有限公司。法定代表人李爱霞,总经理。被执行人青岛东海明珠实业发展有限公司。……