（2014）潭中民二终字第41号

韶峰钢结构公司与明乐公司签订的《钢结构安装合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，法院予以认定。合同约定明乐公司负责完成相关工程，韶峰钢结构公司则支付相应款项，双方之间系承揽合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据审理查明，上述三项工程均已于2013年2月6日进行结算，韶峰钢结构公司已将款项分别支付至三份合同总价款的95%，另有5%的价款作为质保金，韶峰钢结构公司在结算时未就迟延履行主张相应权利，法院视为韶峰钢结构公司放弃对明乐公司要求支付迟延履行违约金的请求。同时，韶峰钢结构公司提交的证据尚不能证实工程开、竣工时间，现韶峰钢结构公司以工程延期要求明乐公司支付违约金，法院不予支持。审理中，韶峰钢结构公司没有提交有关工程存在质量问题的相关证据，韶峰钢结构公司要求明乐公司承担相应责任，法院亦不予采信。明乐公司未到庭，应视为放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告湖南韶峰钢结构有限公司的诉讼

韶峰钢结构公司与明乐公司签订的《钢结构安装合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，法院予以认定。合同约定明乐公司负责完成相关工程，韶峰钢结构公司则支付相应款项，双方之间系承揽合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据审理查明，上述三项工程均已于2013年2月6日进行结算，韶峰钢结构公司已将款项分别支付至三份合同总价款的95%，另有5%的价款作为质保金，韶峰钢结构公司在结算时未就迟延履行主张相应权利，法院视为韶峰钢结构公司放弃对明乐公司要求支付迟延履行违约金的请求。同时，韶峰钢结构公司提交的证据尚不能证实工程开、竣工时

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民二终字第41号上诉人（原审原告）湖南韶峰钢结构有限公司，住所地湖南省韶山市永泉科技园。法定代表人舒永华，该公司总经理。委托代理人李建新，该公司法律顾问，一般代理。委托代理人庞海波，该公司员工，一般代理。被上诉人（原审被告）株洲市明乐轻钢房屋工程有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路103号10-11号门面。法定代表人刘明华，该公司总经……