建设工程施工合同纠纷 （2017）黔02民终704号

本案的争议焦点是：1.中盛达房开公司与南洋建工劳务公司签订《盘县盛世金元商贸城孔桩施工合同》是否有效；2.南洋建工劳务公司的施工行为是否构成违约；3.中盛达房开公司是否应当支付原告主张的工程款及相应的利息；4.中盛达房开公司是否应当返还原告主张的安全保证金并支付相应的利息。对于第一个问题。中盛达房开公司将其投资建设的盘县盛世金元商贸城的地基孔桩工程承包给南洋建工劳务公司进行施工是双方的真实意思表示，从合同内容看，中盛达房开公司只是将盘县盛世金元商贸城项目工程的地基孔桩工程承包给南洋建工劳务公司施工，并不是将盘县盛世金元商贸城承包给南洋建工劳务公司进行工程建设。南洋建工劳务公司只需要按照中盛达房开公司的要求完成挖孔桩的任务，中盛达房开公司按照双方约定的单价向南洋建工劳务公司支付工程款，双方之间形成的合同关系与承揽合同的基本特征相符，与建设工程合同的基本特征不相符，即中盛达房开公司与南洋建工劳务公司之间形成的是承揽合同关系，而不是建设工程施工合同关系，本案的处理不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，南洋建工劳务公司依据该解释第一条辩解双方签订的

本案的争议焦点是：1.中盛达房开公司与南洋建工劳务公司签订《盘县盛世金元商贸城孔桩施工合同》是否有效；2.南洋建工劳务公司的施工行为是否构成违约；3.中盛达房开公司是否应当支付原告主张的工程款及相应的利息；4.中盛达房开公司是否应当返还原告主张的安全保证金并支付相应的利息。对于第一个问题。中盛达房开公司将其投资建设的盘县盛世金元商贸城的地基孔桩工程承包给南洋建工劳务公司进行施工是双方的真实意思表示，从合同内容看，中盛达房开公司只是将盘县盛世金元商贸城项目工程的地基孔桩工程承包给南洋建工劳务公司施工，并不是将盘县盛世金元商贸城承包给南洋建工劳务公司进行工程建设。南洋建工劳务公司只需要按照中盛达房

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终704号上诉人（原审原告、反诉被告）：六盘水南洋建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码：9152020166298300XP。法定代表人：熊启南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗祥耘，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201410430442。代理权限：一般授权。……