民间借贷纠纷 （2021）豫07民终3328号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于自然人之间的借款合同是否成立生效，不仅应具备资金给付行为，而且须双方存在借贷合意。本案中，虽然宋得林通过微信转账方式存在给付闫坤坤钱款的行为，但是，并未有证据证明双方对于上述钱款达成借贷合意，且宋得林并未提供任何债权凭证予以证实，综上，宋得林诉请闫坤坤偿还借款40809元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳告宋得林的诉讼请求。案件受理费410.11元，由宋得林负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供证据如下：1、微信聊天截屏一份，证明被上诉人向上诉人借款；2、谈话录音一份，证明闫坤坤认可向宋得林借款的事实。闫坤坤对此质证称：对证据1真实性无异议，但根据内容可以看出来是一种试探和开玩笑性质，并非真实借款，上诉人也未将该笔款项真实出借给被上诉人；对证据2真实性无异议，但该录音不能证明上诉人证明目的。经审查，对上诉

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于自然人之间的借款合同是否成立生效，不仅应具备资金给付行为，而且须双方存在借贷合意。本案中，虽然宋得林通过微信转账方式存在给付闫坤坤钱款的行为，但是，并未有证据证明双方对于上述钱款达成借贷合意，且宋得林并未提供任何债权凭证予以证实，综上，宋得林诉请闫坤坤偿还借款40809元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳告宋得林的诉讼请求。案件受理费410.11元，由宋得林负担。本院二审期

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终3328号上诉人（原审原告）：宋得林，男，汉族，1986年12月18日生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：李勤艳，女，汉族，系上诉人所在单位推荐人员。被上诉人（原审被告）：闫坤坤，女，汉族，1985年3月7日生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张林强，男，汉族，系被上诉人所在村委会推荐人员。上诉人宋得林因与被上诉人闫坤坤民间借贷纠纷一……