申请撤销仲裁裁决 （2016）黑01民特124号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人迅银商务公司申请撤销南岗区劳动仲裁委作出的哈南劳人仲字（2016）第102号仲裁裁决书，应举证证明仲裁裁决存在上述规定之情形。关于迅银商务公司提出本案仲裁适用法律错误的问题。在本案仲裁答辩中，迅银商务公司自认杨伟在其单位工作的事实，但同时又称与杨伟之间系非全日制用工关系，但并未提供相关证据予以证实。而杨伟在仲裁时提交了考勤表、工资表、打卡记录用以证明其与迅银商务公司存在劳动关系，并不是非全日制用工关系，虽迅银商务公司以上述证据均为复印件无法与原件核对为由对其真实性有异议，但因杨伟提交的上述证据都是迅银商务公司日常工作中对员工考核的原始凭据，其原

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人迅银商务公司申请撤销南岗区劳动仲裁委作出的哈南劳人仲字（2016）第102号仲裁裁决书，应举证证明仲裁裁决存在上述规定之情形。关于迅银商务公司提出本案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民特124号申请人哈尔滨迅银电子商务有限公司，所在地哈尔滨市南岗区兴达路55号D栋X单元1-2层D2-56号。法定代表人邓洪卫，该公司总经理。委托代理人吴楠，住吉林省双辽市。被申请人杨伟，住哈尔滨市香坊区。申请人哈尔滨迅银电子商务有限公司（以下简称迅银商务公司）与被申请人杨伟撤销仲裁裁决纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员……