侵权责任纠纷 （2019）粤03民终8844号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。案件中，原、被告确认涉案车辆已于2018年11月2日返还，原告要求被告返还涉案车辆，不予支持。涉案车辆在2018年2月至2018年11月2日期间共计发生违章罚款1350元，鉴于涉案车辆在上述期间由被告使用，且原告已自行处理涉案车辆上述违章扣分及罚款事宜，故认定被告应支付原告罚款1350元。原告要求被告赔偿因使用涉案车辆造成的经济损失，没有事实和法律依据，依法不予支持。关于涉案车辆使用费事宜。原告提交的《自述材料》《报警回执》显示，原告于2018年8月3日向深圳市公安局南山派出所报警要求被告返还涉案车辆，故酌定被告应支付原告涉案车辆在2018年8月3日至2018年11月2日期间的使用费。原告要求被告支付涉案车辆在2018年2月3日至2018年8月2日期间的使用费，因原告未提交证据证明被告在上述期间系非法使用涉案车辆，故不予支持。据此，一审法院酌定被告按每月10000元的标准向原告支付涉案车辆在2018年8月3日至2018年11月2日期间的使用费30000

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应由负有举证责任的当事人承担不利后果。案件中，原、被告确认涉案车辆已于2018年11月2日返还，原告要求被告返还涉案车辆，不予支持。涉案车辆在2018年2月至2018年11月2日期间共计发生违章罚款1350元，鉴于涉案车辆在上述期间由被告使用，且原告已自行处理涉案车辆上述违章扣分及罚款事宜，故认定被告应支付原告罚款1350元。原告要求被告赔偿因使用涉案车辆造成的经济损失，没有事实和法律依据，依法不予支持。关于涉案车辆使用费事宜。原告提交的《自述材料》《报警回执》显示，原告于2018年8月3日向深圳

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终8844号上诉人（原审被告）：陈寿喜，男，汉族，1984年8月10日出生，身份证住址安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李想，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱华，女，汉族，1977年4月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：叶炜璐，广东诚公（龙华）……