（2014）二中执复字第0081号

异议人李连忠未向本院提交证据证明被执行人邹玉英的债务系个人债务，不应用夫妻共同财产偿还。因此，对被执行人邹玉英名下财产采取执行措施并无不当，异议人所提的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人李连忠的执行异议请求。本院查明，申请执行人李金娜、李志欣与被执行人邹玉英借款合同纠纷一案，2013年1月，执行法院根据李金娜的财产保全申请，作出（2013）西民二初字第132号民事裁定，对邹玉英名下座落天津市红桥区归贾大街天津都行商城一层B区—XX房屋一套予以查封。并于2013年7月23日，作出（2013）西民二初字第132号民事判决，判令：一、本判决生效之日起五日内，邹玉英向李志欣、李金娜偿还借款本金1050000元；二、本判决生效之日起五日内，邹玉英按照中国人民银行同期贷款利率的四倍（6.65%ｘ4）向李志欣、李金娜偿付自2012年6月1日至2013年1月11日利息172200元；三、驳回李志欣、李金娜的其他诉讼请求。判决后，邹玉英不服，向本院提起上诉，本院201

异议人李连忠未向本院提交证据证明被执行人邹玉英的债务系个人债务，不应用夫妻共同财产偿还。因此，对被执行人邹玉英名下财产采取执行措施并无不当，异议人所提的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人李连忠的执行异议请求。本院查明，申请执行人李金娜、李志欣与被执行人邹玉英借款合同纠纷一案，2013年1月，执行法院根据李金娜的财产保全申请，作出（2013）西民二初字第132号民事裁定，对邹玉英名下座落天津市红桥区归贾大街天津都行商城一层B区—XX房屋一套予以查封。并于201

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0081号申请复议人李连忠，男。委托代理人谈政，天津昭元律师事务所律师。申请执行人李金娜，女。申请执行人李志欣。被执行人邹玉英，女。申请复议人李连忠不服天津市河西区人民法院作出的（2014）西执异字第42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日进行了公开听证，现已审查终结。申请复议人李连忠称，其与……