民间借贷纠纷 （2017）豫07民申60号

再审申请人段玉山向一审提交的起诉状中陈述的事实为“2012年被告向原告处借款一万元，利息为月息一分，约定半年内偿还。”其诉讼请求第一项为“依法判令被告偿还原告借款一万元。”段玉山虽又向一审递交“增加诉讼请求申请书”，其诉讼请求由10000元增加为40000元，但未说明理由。被申请人常建礼在一审中提交张玉莲、蒋本俊的书面证明，均证明张玉莲还段玉山30000元。被申请人常建礼在本案中的陈述基本一致，均表述“已偿还段玉山30000元”，“欠段玉山借款本金为10000元”。故上述多份证据相互印证，可以证明常建礼已还段玉山30000元，所欠段玉山借款本金应为10000元。综上，段玉山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回段玉山的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年三月二十九日书记员　　孟　峥

再审申请人段玉山向一审提交的起诉状中陈述的事实为“2012年被告向原告处借款一万元，利息为月息一分，约定半年内偿还。”其诉讼请求第一项为“依法判令被告偿还原告借款一万元。”段玉山虽又向一审递交“增加诉讼请求申请书”，其诉讼请求由10000元增加为40000元，但未说明理由。被申请人常建礼在一审中提交张玉莲、蒋本俊的书面证明，均证明张玉莲还段玉山30000元。被申请人常建礼在本案中的陈述基本一致，均表述“已偿还段玉山30000元”，“欠段玉山借款本金为10000元”。故上述多份证据相互印证，可以证明常建礼已还段玉山30000元，所欠段玉山借款本金应为10000元。综上，段玉山的再审申请不符合《中

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申60号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：段玉山，男，汉族。委托代理人：王欣，封丘县法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告，二审上诉人）：常建礼，男，汉族。再审申请人段玉山与被申请人常建礼民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）新中民金终字第336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段玉山申……