买卖合同纠纷 （2019）冀01民终13464号

被上诉人依据涉案《2009年对账单》诉求上诉人偿还货款664749.3元及利息，上诉人称已于2009年4月28日和2009年8月12日以转款方式向被上诉人共计支付70万元，因为自己得病致使记忆力衰退，在2012年1月10日与孙明亮对账时没有扣除支付的70万元，自己已经不欠被上诉人货款。上诉人和被上诉人对涉案对账单的真实性均没有异议，该对账单是如何形成的？原审法院没有查明。涉案对账单第二项载明“汇入厂家货款582406元”，该款项是什么款？该数额是如何形成的？被上诉人向上诉人所转的70万款项又是什么款？以上事实应在当事人充分举证的基础上，依法核实并予以认定。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法院（2019）冀0181民初675号民事判决； 二、本案发回河北省辛集市人民法院重审。 上诉人樊秀玲预交的二审案件受理费10448元予以退回。 审判长　　任永奇 审判员　　刘瑞英 审判员　　李坤华 二〇一九年十二月十九日 书记员　　李　然 关注

被上诉人依据涉案《2009年对账单》诉求上诉人偿还货款664749.3元及利息，上诉人称已于2009年4月28日和2009年8月12日以转款方式向被上诉人共计支付70万元，因为自己得病致使记忆力衰退，在2012年1月10日与孙明亮对账时没有扣除支付的70万元，自己已经不欠被上诉人货款。上诉人和被上诉人对涉案对账单的真实性均没有异议，该对账单是如何形成的？原审法院没有查明。涉案对账单第二项载明“汇入厂家货款582406元”，该款项是什么款？该数额是如何形成的？被上诉人向上诉人所转的70万款项又是什么款？以上事实应在当事人充分举证的基础上，依法核实并予以认定。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13464号 上诉人（原审被告）：樊秀玲，女，汉族，1966年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙会表，男，汉族，1960年9月13日出生，住河北省辛集市。 上诉人樊秀玲因与被上诉人孙会表买卖合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（……