走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1115号

上诉人吕某、原审被告人余某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人吕某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人余某被抓获后协助公安机关抓获本案上诉人吕某，系立功，依法应当从轻处罚。关于上诉人吕某的上诉理由，经查，上诉人吕某多次贩卖毒品不知悔改，原审判决量刑适当，其以家中有老人需要照顾为由请求本院从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一六年六月二十日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当

上诉人吕某、原审被告人余某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，上诉人吕某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑之本罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人余某被抓获后协助公安机关抓获本案上诉人吕某，系立功，依法应当从轻处罚。关于上诉人吕某的上诉理由，经查，上诉人吕某多次贩卖毒品不知悔改，原审判决量刑适当，其以家中有老人需要照顾为由请求本院从轻处罚，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1115号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某。原审被告人余某。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人吕某、余某犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月25日作出（2016）粤0303刑初597号刑事判决。宣判后，原审被告人吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并……