职务侵占 （2014）沈中刑二终字第250号

被告人陈志勇身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法承担刑事责任。被害单位收到了涉案手机的预存款86300元，故该部分钱款应从犯罪数额中予以扣除。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，认定被告人陈志勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。上诉人陈志勇的上诉理由是：1、其工作职责中没有审核集团客户真伪的义务；2、其交给于某某的手机是已经开封的手机；3、其办理的“天津远洋国际贸易代理有限公司”集团客户中没有苹果、三星品牌机器；4、目前在网的手机所交纳费用应从犯罪额中扣除。其辩护人除提出相同的辩护意见。出庭检察员的意见是：本案证人证言与相关书证、鉴定结论相结合，足以认定上诉人陈志勇利用职务便利，将苹果、联想、中兴、三星等品牌手机381部变卖侵占的事实。原判定罪准确、量刑适当，应维持原判。经审理查明，上诉人陈志勇犯职务侵占罪的事实、证据与原判认定的相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及其辩护人在二审期间未提供新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）陈志勇身为公司工作人员，利用职务上的便利，将

被告人陈志勇身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法承担刑事责任。被害单位收到了涉案手机的预存款86300元，故该部分钱款应从犯罪数额中予以扣除。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，认定被告人陈志勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月。上诉人陈志勇的上诉理由是：1、其工作职责中没有审核集团客户真伪的义务；2、其交给于某某的手机是已经开封的手机；3、其办理的“天津远洋国际贸易代理有限公司”集团客户中没有苹果、三星品牌机器；4、目前在网的手机所交纳费用应从犯罪额中扣除。其辩护人除提出相同的辩护意见。出庭检察员的意见是：

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第250号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志勇，男，1961年2月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，系中国联合网络通信有限公司沈阳分公司皇姑公司职工，住辽宁省沈阳市和平区和平北大街。因涉嫌职务侵占罪于2012年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人高孟非，辽……