(2015)郑执复字第40号

案号
(2015)郑执复字第40号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

台州市椒江区法院于2014年4月20日作出的(2014)台椒商初字第983号民事判决书已发生法律效力,具有拘束力,该判决书对申请复议人工行椒江区支行的优先受偿权及数额,结合该院出具的情况说明,均已明确,不包括工行椒江区支行异议主张的2014年6月1日之后迟延履行期间的债务利息。该部分迟延履行期间的债务利息是否能作为一般债权参与分配,应在执行程序中结合案件情况依照参与分配的相关法律和司法解释规定予以处理,不属执行异议审查范围。申请复议人工行椒江支行称,一、其享有优先受偿权的数额,除(2014)开法执字第555号通知书所确定数额2234458.03元外,还应当包括2014年6月1日之后迟延履行期间的债务利息,该债务利息也应具有优先受偿权;二、申请复议人在异议程序中提出椒江区人民法院的执行费用也应由被执行人负担,但(2015)开法执异字第24号执行裁定未对该项异议予以审查,程序违法。本院查明,王卫朋申请执行张哲民间借贷纠纷一案,执行依据为(2013)开民初字第6297号民事判决书,于2014年2月11日立案执行,执行标的额为本金68万元及相应违约金。执行过程中执行法院依法拍卖了被执行人张哲名

摘要

台州市椒江区法院于2014年4月20日作出的(2014)台椒商初字第983号民事判决书已发生法律效力,具有拘束力,该判决书对申请复议人工行椒江区支行的优先受偿权及数额,结合该院出具的情况说明,均已明确,不包括工行椒江区支行异议主张的2014年6月1日之后迟延履行期间的债务利息。该部分迟延履行期间的债务利息是否能作为一般债权参与分配,应在执行程序中结合案件情况依照参与分配的相关法律和司法解释规定予以处理,不属执行异议审查范围。申请复议人工行椒江支行称,一、其享有优先受偿权的数额,除(2014)开法执字第555号通知书所确定数额2234458.03元外,还应当包括2014年6月1日之后迟延履行期间

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)郑执复字第40号申请复议人(利害关系人)中国工商银行股份有限公司台州椒江支行。代表人余海国,行长。申请执行人王卫朋,男,1984年5月28日出生,汉族。被执行人张哲,男,1988年5月5日出生,汉族。王卫朋申请执行张哲民间借贷纠纷一案中,申请复议人(利害关系人)中国工商银行股份有限公司台州椒江支行(以下简称工行椒江支行)不服郑州高新技术开发区人……