工伤保险待遇纠纷 (2017)黔23民终693号

案号
(2017)黔23民终693号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

本案争议焦点:王国英之夫韩远顺因交通事故而死亡,其按工伤保险待遇起诉至人民法院,首先应解决的问题在于韩远顺与二被被告之间是否存在劳动关系和是否系因工死亡。故本案的争议焦点为:一、韩远顺与公路公司、韩之燕是否存在劳动关系;二、韩远顺与韩之燕是否属于非法用工关系,韩远顺之死是否属于工亡,被告是否应按照工伤保险待遇来赔付五上诉人损失。焦点一,根据贵州省兴仁县人民法院(2014)仁民初字第1179号民事判决书、贵州省黔西南州中级人民法院(2015)兴民终字第193号民事判决书、(2015)黔高民申字第1326号民事裁定书可知,韩远顺与公路公司不存在劳动关系。韩之燕系自然人,不具备劳动用工主体,与韩远顺不能形成劳动关系。且上述判决已产生既判力,故韩远顺与公路公司、韩之燕之间不存在劳动关系。焦点二,本案中韩远顺是韩之燕招用的工人是事实,但韩之燕属于自然人,不符合《工伤保险条例》第六十六条规定的非法用工单位,非法用工单位是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位。韩远顺系为韩之燕提供劳务,所以双方之间不构成非法用工关系,不能按照非法用工赔偿办法来赔偿原告

摘要

本案争议焦点:王国英之夫韩远顺因交通事故而死亡,其按工伤保险待遇起诉至人民法院,首先应解决的问题在于韩远顺与二被被告之间是否存在劳动关系和是否系因工死亡。故本案的争议焦点为:一、韩远顺与公路公司、韩之燕是否存在劳动关系;二、韩远顺与韩之燕是否属于非法用工关系,韩远顺之死是否属于工亡,被告是否应按照工伤保险待遇来赔付五上诉人损失。焦点一,根据贵州省兴仁县人民法院(2014)仁民初字第1179号民事判决书、贵州省黔西南州中级人民法院(2015)兴民终字第193号民事判决书、(2015)黔高民申字第1326号民事裁定书可知,韩远顺与公路公司不存在劳动关系。韩之燕系自然人,不具备劳动用工主体,与韩远顺

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终693号上诉人(原审原告)王国英,女,1967年2月18日生,汉族,贵州省兴仁县人,住兴仁县,上诉人(原审原告)韩方金,男,1940年9月5日生,汉族,贵州省兴仁县人,住兴仁县,上诉人(原审原告)田应珍,女,1941年8月10日生,汉族,贵州省兴仁县人,住兴仁县,上诉人(原审原告)韩知进,男,1990年3月24日生,汉……