敲诈勒索 (2015)沪一中刑终字第632号
裁判要旨
原判认定上诉人郭吉犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实充分,定性正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郭吉撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王列宾审 判 员 侯卫清代理审判员 潘 兵二〇一五年五月七日书 记 员 谢瑄瑄附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上
摘要
原判认定上诉人郭吉犯敲诈勒索罪的事实清楚,证据确实充分,定性正确,量刑适当。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人郭吉撤回上诉。上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王列宾审 判 员 侯卫清代理审判员 潘 兵二〇一五年五月七日书 记 员 谢瑄瑄附:相关法律条文一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第632号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人(原审被告人)自报郭吉,***出生于湖南省岳阳县,汉族,大专文化,无业,户籍地湖南省岳阳县城关镇东方路***号。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月4日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕,现羁押于上海市第三看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人郭吉犯敲诈勒索罪……