建设工程施工合同纠纷 (2020)陕01民终14785号
裁判要旨
雷建利垫付的受理费24246.50元及司法鉴定费与本案不属于同一法律关系错误。2016年3月4日,雷建利接受园林公司的委托,以其名义起诉业主秦始皇博物馆索要工程款,雷建利先行垫付受理费24246.50元及司法鉴定费76000元,(2016)陕0115民初756号调解书生效后,秦始皇博物馆向园林公司支付工程款、利息、诉讼费、鉴定费共计1330278元。园林公司应当向雷建利退还其垫付款项。综上,请求法庭依法判处。 三木公司辩称:三木公司认为应按照工程总价款8532374元的13%提取管理费,所以没有少付。 园林公司辩称:园林公司没有委托雷建利垫付鉴定费和案件受理费,同时这笔钱也不是雷建利出的,因此雷建利的上诉请求没有法律和事实依据。 三木公司上诉请求:1、撤销西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初612号民事判决;2、改判驳回雷建利全部诉讼请求并判令雷建利向三木公司支付工程管理费471237.78元,及企业所得税36249.06元,合计507486.84元。3、一、二审(含本诉、反诉)诉讼费由雷建利承担。事实与理由:1、一审法院严重超出审限,审理程序违法。2、一审过程中
摘要
雷建利垫付的受理费24246.50元及司法鉴定费与本案不属于同一法律关系错误。2016年3月4日,雷建利接受园林公司的委托,以其名义起诉业主秦始皇博物馆索要工程款,雷建利先行垫付受理费24246.50元及司法鉴定费76000元,(2016)陕0115民初756号调解书生效后,秦始皇博物馆向园林公司支付工程款、利息、诉讼费、鉴定费共计1330278元。园林公司应当向雷建利退还其垫付款项。综上,请求法庭依法判处。 三木公司辩称:三木公司认为应按照工程总价款8532374元的13%提取管理费,所以没有少付。 园林公司辩称:园林公司没有委托雷建利垫付鉴定费和案件受理费,同时这笔钱也不是雷建利出
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判 决书 (2020)陕01民终14785号 上诉人(原审原告、反诉被告):雷建利,男,1970年12月25日出生,汉族,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,户籍所在地陕西省大荔县朝邑镇。 委托诉讼代理人:孙宇,陕西嘉捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:安宁,陕西嘉捷律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):陕西三木城市生态发展有限公……