合同纠纷 （2016）鄂01民辖终683号

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，广厦公司系为国华公司、兴业公司发布广告后的费用发生争议而起诉，国华公司、兴业公司各自住所地以及合同履行地的人民法院对本案均有管辖权，广厦公司选择向国华公司住所地的武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回国华公的管辖权异议正确。上诉人国华公司要求将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年九月五日书记员（兼）　　何娅

本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，广厦公司系为国华公司、兴业公司发布广告后的费用发生争议而起诉，国华公司、兴业公司各自住所地以及合同履行地的人民法院对本案均有管辖权，广厦公司选择向国华公司住所地的武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回国华公的管辖权异议正确。上诉人国华公司要求将本案移送至武汉市武昌区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终683号上诉人（原审被告）：武汉国华礼品发展有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区沿河大道187-189号3层1号。法定代表人：朱军伟。被上诉人（原审原告）：武汉广厦同祥广告有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地金融城A04地块B3幢25层1号。法定代表人：张鹤松。原审被告：广州城建开发兴业房地产中介有限公司，住所地……