盗窃 (2019)晋01刑终1285号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)刘亮以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人(原审被告人)刘亮及其辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护意见,经查,上诉人(原审被告人)刘亮系累犯,应从重处罚;多次盗窃,酌情从重处罚。另原审时上诉人签订了认罪认罚具结书,对于公诉机关提出的有期徒刑十个月到一年两个月的量刑建议予以认可,且原审法院对其到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚等情节均已从轻处罚。本院认为,原判已综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等,量刑适当,不再重复评价。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 鹏审判员 杨 力审判员 郝文晋 二〇一九年十一月二十八日书记员 闫 彬 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)刘亮以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人(原审被告人)刘亮及其辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护意见,经查,上诉人(原审被告人)刘亮系累犯,应从重处罚;多次盗窃,酌情从重处罚。另原审时上诉人签订了认罪认罚具结书,对于公诉机关提出的有期徒刑十个月到一年两个月的量刑建议予以认可,且原审法院对其到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚等情节均已从轻处罚。本院认为,原判已综合考量了上诉人在本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等,量刑适当,不再重复评价。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋01刑终1285号原公诉机关山西省太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘亮,男,1993年5月1日出生于山西省武乡县,公民身份号码×××,汉族,初中文化,无业,户籍所在地山西省武乡县,住太原市。2014年11月2日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日;2015年7月10日因盗窃被太原市公安局小店分局行政拘留五日。2012年4月2……