买卖合同纠纷 （2015）泰中商申字第00005号

韩感公司与戴格诺思公司之间存在有效的货物买卖合同关系，依法应当予以保护。韩感公司按约定向戴格诺思公司送货并开具了相应的增值税发票，其已履行作为供货方的合同义务，戴格诺思公司就应当履行支付货款的义务。关于戴格诺思公司申请对采购合同中的“戴格诺思公司合同专用章”形成时间、送货单和情况说明中韩感公司签章的形成时间进行司法鉴定，因韩感公司所提交的证据前后一致、互相印证，足以证实双方之间的买卖关系、合同履行状态，戴格诺思公司虽然就上述事实持否认意见，但未提交相反证据予以反驳，鉴于戴格诺思公司的上述司法鉴定申请并不影响本案事实的查明与认定，故对此不予采纳。因双方在合同中对付款期限未有约定，在戴格诺思公司支付50000元后，双方仍未对付款期限补充约定，且韩感公司亦未证明曾向戴格诺思公司催款，故韩感公司从2012年6月1日起主张逾期付款的损失缺乏依据，逾期付款损失可从韩感公司起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。遂判决：江苏戴格诺思生物技术有限公司于本判决生效后十五内向杭州韩感科技有限公司支付货款352000元并赔偿损失（以352000元为本金，从2013年10月22日起算至本判决确定履行之

韩感公司与戴格诺思公司之间存在有效的货物买卖合同关系，依法应当予以保护。韩感公司按约定向戴格诺思公司送货并开具了相应的增值税发票，其已履行作为供货方的合同义务，戴格诺思公司就应当履行支付货款的义务。关于戴格诺思公司申请对采购合同中的“戴格诺思公司合同专用章”形成时间、送货单和情况说明中韩感公司签章的形成时间进行司法鉴定，因韩感公司所提交的证据前后一致、互相印证，足以证实双方之间的买卖关系、合同履行状态，戴格诺思公司虽然就上述事实持否认意见，但未提交相反证据予以反驳，鉴于戴格诺思公司的上述司法鉴定申请并不影响本案事实的查明与认定，故对此不予采纳。因双方在合同中对付款期限未有约定，在戴格诺思公司支

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商申字第00005号再审申请人（原审被告）：江苏戴格诺思生物技术有限公司，住所地泰州市医药高新技术产业开发区医药城大道1号A栋（中试二期厂房G19）。法定代表人：汤冰，该公司董事长。委托代理人：孙裴，江苏奕俊律师事务所律师。委托代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杭州韩感科技有限公司，住所地杭州市西湖区古翠路80号……