追偿权纠纷 （2019）吉0291民初191号
裁判要旨
结合吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1598号民事判决所述内容及本案当事人的具体诉讼请求，无论是基于反担保合同抑或基于法律规定，均系吉林市国金信用担保有限责任公司在承担保证责任后向被告行使追偿权，其诉讼标的并无不同，故本院对吉林市国金信用担保有限责任公司的该项观点不予采纳。 关于吉林市国金信用担保有限责任公司在代理意见中提出的当事人、诉讼标的额、诉请内容均与（2018）吉0211民初1598号民事判决不同，不构成重复诉讼的观点，因本案当事人除债务人吉林市永禾田商贸公司外均系上述案件中的被告，诉讼标的额也属于上述案件中判令吉林市永禾田商贸公司应承担偿还责任中的一部分，诉讼请求均为行使追偿权，故本院对该观点不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回吉林市国金信用担保有限责任公司的起诉。 案件受理费20116元，退还吉林市国金信用担保有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
摘要
吉林市国金信用担保有限责任公司诉吉林市金来商贸有限责任公司、王春杰、张学红、吉林市子泰商贸有限公司追偿权纠纷一审裁定书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0291民初191号 原告：吉林市国金信用担保有限责任公司，住所地吉林市丰满区嘉业华府**。 法定代表人：赵红梅，总经理。 委托诉讼代理人：王曦，吉林崇唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。 被告：吉林市金来商贸有限责任公司，住所地吉林市昌邑区站前街兰天****楼****网点。 法定代表人：焦淑……