建设工程施工合同纠纷 （2019）内22民终1343号

刘霜英、谢建华虽未就增项工程另行签订合同，但该增项工程系在双方履行西合力木嘎查幼儿园、阿其郎图嘎查幼儿园工程施工协议过程中形成（增项部分属于该整体工程中的一部分）。在此过程中谢建华陆续向刘霜英支付已签订的协议约定的工程款，故刘霜英不会在未经谢建华同意的情况下对增项部分工程进行施工，且刘霜英有理由相信增项部分的工程款由谢建华承担；谢建华知晓刘霜英对增项部分工程进行了施工，且与前旗教育局、监理单位对整体工程进行了验收，结合刘霜英提交的证据，能够证明刘霜英系在谢建华同意并指示下完成了增项部分的施工工程，故双方之间对增项部分的施工合同关系真实存在，谢建华应当向刘霜英支付工程款。对刘霜英诉请的工程款，本院按照鉴定意见书鉴定的工程价款27958.81元予以支持；刘霜英主张的利息，因双方没有约定，故从竣工之日即2016年10月12日开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算18个月。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

刘霜英、谢建华虽未就增项工程另行签订合同，但该增项工程系在双方履行西合力木嘎查幼儿园、阿其郎图嘎查幼儿园工程施工协议过程中形成（增项部分属于该整体工程中的一部分）。在此过程中谢建华陆续向刘霜英支付已签订的协议约定的工程款，故刘霜英不会在未经谢建华同意的情况下对增项部分工程进行施工，且刘霜英有理由相信增项部分的工程款由谢建华承担；谢建华知晓刘霜英对增项部分工程进行了施工，且与前旗教育局、监理单位对整体工程进行了验收，结合刘霜英提交的证据，能够证明刘霜英系在谢建华同意并指示下完成了增项部分的施工工程，故双方之间对增项部分的施工合同关系真实存在，谢建华应当向刘霜英支付工程款。对刘霜英诉请的工程款，本

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1343号上诉人（一审被告）：谢建华，男，1971年9月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘文晓，内蒙古永烁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘霜英，女，1988年11月17日出生，汉族，无职业，现在内蒙古自治区乌兰浩特市铁西北大路**盖亚花园****楼****。委托诉讼代理人：刘忠顺（系刘霜英父亲……