买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第785号

根据本达公司提供的产品质量标准，涉案产品应对产品的保质期和使用注意事项等进行明确标注，但本达公司对上述内容并未在产品外包装上明确标注，其产品不符合相关质量标准。根据本案实际，本达公司应以减少价款的方式承担违约责任，减少价款数额原审法院酌定为4000元，其主张的违约金原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决：孙风平于判决生效后十日内付给青岛本达农业科技有限公司货款人民币8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，邮寄费60元，共计185元，由青岛本达农业科技有限公司负担70元，由孙风平负担115元，孙风平负担部分限于判决生效后十日内交纳。保全费150元，退还青岛本达农业科技有限公司。宣判后，本达公司不服，向本院提起上诉。上诉人本达公司上诉称：原审判决认定事实错误，孙风平在原审庭审中带到法庭的5公斤含量的纳米酵豆冲施肥包装袋上明确注明了生产企业、产品特点、使用原理、注意事项等使用说明书应当包含的内容。原审法院以此为由减

根据本达公司提供的产品质量标准，涉案产品应对产品的保质期和使用注意事项等进行明确标注，但本达公司对上述内容并未在产品外包装上明确标注，其产品不符合相关质量标准。根据本案实际，本达公司应以减少价款的方式承担违约责任，减少价款数额原审法院酌定为4000元，其主张的违约金原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决：孙风平于判决生效后十日内付给青岛本达农业科技有限公司货款人民币8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，邮寄费60元

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第785号上诉人（原审原告）青岛本达农业科技有限公司。法定代表人侯坤，经理。委托代理人李永智，山东永智律师事务所律师。委托代理人张信义，山东永智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙风平。上诉人青岛本达农业科技有限公司（以下简称本达公司）因与被上诉人孙风平买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第802号民事判……