公司证照返还纠纷 （2019）沪0115民初33325号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 本案中，被告确认原告的公章和营业执照目前保管在被告处。 2019年2月23日临时股东大会决议第二条明确规定，选举吴国兴为原告新的董事长和法定代表人，免去被告沈永飞董事长和法定代表人职务，被告提供的现有证据无法证明该条决议内容存在瑕疵，或者已被其他生效文件或法律文书予以撤销，据此，被告已不再是原告的法定代表人。 公章和营业执照作为公司的财物，在公司没有制定具体内部规章制度或有效决议确定专门保管人的情况下，应当由公司法定代表人保管，且，原、被告庭审中也一致确认公章及营业执照应由法定代表人保管。 本案中，被告已不再是原告的法定代表人，其也未能提供其他有效证据证明其作为普通股东有保管公章和营业执照的权限，故被告保管原告公章和营业执照，缺乏事实和法律依据，现原告要求被告返还，于法不悖，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈永飞于本判决生效之日起十日内向原告上海顺银衬衫有限公司返还原告上海顺银衬衫有限公司的公
摘要
上海顺银衬衫有限公司与沈永飞公司证照返还纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初33325号原告：上海顺银衬衫有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇航东村。 法定代表人：吴国兴，董事长。 委托诉讼代理人：张瑜平，上海市公民律师事务所律师。 被告：沈永飞，男，1956年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：黎荣杰，上海朱方官律师事务所律师。 原告上海顺银衬衫有限公司诉被告沈永飞公司证照返还纠纷一案……