民间借贷纠纷 （2016）湘02民终926号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、本案借款的主体及应偿还的借款本金、利息的数额。现分析如下：一、本案是否已过诉讼时效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中，因原、被告签订的《借款协议》并未约定返还借款的期限，只约定原告的投入资金未转入办理正式入股手续之前，按每年36%进行预分配，故原告可以随时要求借款人还款。因此，对两被告关于本案已过诉讼时效的辩称，原审不予支持。二、本案借款的主体及应偿还的借款本金、利息的数额。本案中，《借款协议》的甲方为茶陵县人民煤矿，汪尤香仅作为法定代表人在协议上签字，故本案借款的主体应为茶陵县人民煤矿。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、本案借款的主体及应偿还的借款本金、利息的数额。现分析如下：一、本案是否已过诉讼时效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中，因原、被告签订的《借款协议》并未约定返还借款的期限，只约定原告的投入资金未转入办理正式入股手续之前，按每年36%进行预分配，故原告可以随时要求借款人还款。因此，对两被告关于本案已过诉讼时效的辩称

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终926号上诉人（原审被告）茶陵县人民煤矿，住所地湖南省株洲市茶陵县高陇镇九渡村。法定代表人汪尤香。上诉人（原审被告）汪尤香，女，1953年9月29日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审原告）邓丽芝，，1950年10月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师。代理……